《聯合新聞網》報導，共有12班次營運列車（南下4班、北上8班）於地震發生時暫時停車，以確保旅客安全。
擔任多年議員的長者拿起電話，竟能夠流利的談話。每一幕都是96歲演員的最佳呈現 在OiBokkeShi的失智劇場中，與菅原直樹搭配的岡田忠雄已90多歲。
線上座談會時間：2022.09.20（二） 19:00-20:30。問題是，許多機構長者的角色被剝奪了。例如一位臥床長者，聽到健身音樂時，身體會開始動，原來他曾是一名體育老師。」這一幕，深深影響著菅原直樹，或許身為演員的他還沒辦法像老奶奶扮演得如此生動。立刻點擊免費加入會員。
亦多次與劇團合作演出失智劇場，深入在地持續辦理各種研討會、工作坊、家庭照顧者課程、學生講座、照顧工作者培訓等。」在機構中，劇場行為發生了，甚至可以說，無時無刻都在發生。此狀況與林智堅中華大學的碩士論文情況類似。
另外《鏡週刊》也透過Turnitin系統比對高的博士論文，相似度比率達32％，引述參考內容比例偏高。她也怒批，這次媒體和政黨一起當打手，「選舉選到失去人性」，強調自己從小到大都很認真，北一女、台大不說，師大也是榜首進去，並嗆林智堅「不像中華大學夜間部，還要去台大灌水。高虹安由會內培育出國讀博士且最後往企業界發展，是人才培育的成功案例，會內很鼓勵同仁在職進修碩博士，沒想到這麼好的機制與成果被抹殺。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
《鏡週刊》於是進行比對高的論文1萬6519字，發現與2份資策會論文期刊有4161字相同，文字重疊比例達25％，還有不少圖片、表格一樣。而且博士期間發表多篇論文「在這累積的過程，我是引以為傲的」，高虹安並說，「不要一到選舉價值觀就出現這麼大的落差」。
」 高虹安今天也現場直接上網下載自己的博士論文，表示大家都可以去下載來看，並嗆《鏡週刊》記者還在電話中問她「什麼網址？」，她表示自己在美國求學期間，發表多篇論文，其中引用次數最高的一篇超過4000次，在學術領域的人都能理解這是怎樣的成就。另外也於民眾黨中央黨部再開記者會說明，出示辛辛那提大學學倫單位聲明，強調自己的論文已經校方確認，沒有版權的問題。延伸閱讀 政大卸任校長郭明政談政壇論文爭議：台灣過度重視論文，要年輕人要有什麼偉大創見是不可能的 六個QA談學術著作：畢業論文跟期刊論文有何不同？「學術道德」與「學術價值」也不能混為一談 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。繼林智堅、鄭寶清、許淑華等人都遭爆涉及論文抄襲爭議後，民眾黨新竹市長參選人高虹安今（20）日也被《鏡週刊》報導揭露，她在美國辛辛那提大學的博士論文，「複製貼上」與其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文，連圖片、表格等內容都相同，卻未引註出處，疑未取得資策會授權等。
依照資策會委託研究契約規定，研究成果的智慧財產權屬國家或資策會所有，若要自行公開發表研究成果，需經資策會同意，且發表時要加註是依經濟部補助資策會研究計畫辦理，但高虹安並未取得資策會授權使用，即便她是計畫主持人，自行引用且不加註說明的行為，恐已涉嫌違反著作權法。立刻點擊免費加入會員。高虹安表示，她2018年畢業，將論文繳交給學校時，即已由校方跑safe assign比對，當時得到相似度6%結果，一切符合學校規定，這些也都有電子信件來往的證明，「請問你相信《鏡週刊》還是美國辛辛那提大學？這就好像你相信慈濟還是衛福部？你是相信台大還是林智堅？我想應該社會上自有公評。此事曾被筆名「翁達瑞」的陳時奮教授揭露，但高虹安主張，自己的博士論文為原創。
高虹安稍早回應媒體強調自己的博論部分圖表文字引用資策會研究計畫內容，完全符合著作權法合理使用範圍內，且資策會研究計畫引用範圍佔她學位論文比例極低，抄襲是抹黑指控。而第2份期刊論文僅1713字，有835字出現在高的博士論文，比例達48.74％。
對於高虹安引用2份資策會的期刊論文，資策會主管表示，查無高申請授權的相關紀錄，雖然高是著作者，但她當時任職資策會，受雇期間發表的研究結果，著作權就屬資策會，引用應提出授權申請。高虹安表示，去年針對翁達瑞的匿名檢舉，學院就已經聲明「沒有自我抄襲」的定義，所以院方不需要針對此事追究，辛辛那提大學研究誠信學倫會的一名博士，也驗證了高虹安論文沒有任何版權或研究不當的行為
延伸閱讀 政大卸任校長郭明政談政壇論文爭議：台灣過度重視論文，要年輕人要有什麼偉大創見是不可能的 六個QA談學術著作：畢業論文跟期刊論文有何不同？「學術道德」與「學術價值」也不能混為一談 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。另一名資策會的工程師說，今天同仁看到新聞都非常錯愕，在法人研究單位，如資策會、工研院、金工中心等，同仁都經常被鼓勵甚至要求要將計畫研究成果盡可能國內外發表，也是計畫的KPI，或主管打績效和升等的依據。高虹安稍早回應媒體強調自己的博論部分圖表文字引用資策會研究計畫內容，完全符合著作權法合理使用範圍內，且資策會研究計畫引用範圍佔她學位論文比例極低，抄襲是抹黑指控。對於高虹安引用2份資策會的期刊論文，資策會主管表示，查無高申請授權的相關紀錄，雖然高是著作者，但她當時任職資策會，受雇期間發表的研究結果，著作權就屬資策會，引用應提出授權申請。而且博士期間發表多篇論文「在這累積的過程，我是引以為傲的」，高虹安並說，「不要一到選舉價值觀就出現這麼大的落差」。
此事曾被筆名「翁達瑞」的陳時奮教授揭露，但高虹安主張，自己的博士論文為原創。」 高虹安今天也現場直接上網下載自己的博士論文，表示大家都可以去下載來看，並嗆《鏡週刊》記者還在電話中問她「什麼網址？」，她表示自己在美國求學期間，發表多篇論文，其中引用次數最高的一篇超過4000次，在學術領域的人都能理解這是怎樣的成就。
高虹安表示，她2018年畢業，將論文繳交給學校時，即已由校方跑safe assign比對，當時得到相似度6%結果，一切符合學校規定，這些也都有電子信件來往的證明，「請問你相信《鏡週刊》還是美國辛辛那提大學？這就好像你相信慈濟還是衛福部？你是相信台大還是林智堅？我想應該社會上自有公評。《鏡週刊》於是進行比對高的論文1萬6519字，發現與2份資策會論文期刊有4161字相同，文字重疊比例達25％，還有不少圖片、表格一樣。
高虹安表示，去年針對翁達瑞的匿名檢舉，學院就已經聲明「沒有自我抄襲」的定義，所以院方不需要針對此事追究，辛辛那提大學研究誠信學倫會的一名博士，也驗證了高虹安論文沒有任何版權或研究不當的行為。依照資策會委託研究契約規定，研究成果的智慧財產權屬國家或資策會所有，若要自行公開發表研究成果，需經資策會同意，且發表時要加註是依經濟部補助資策會研究計畫辦理，但高虹安並未取得資策會授權使用，即便她是計畫主持人，自行引用且不加註說明的行為，恐已涉嫌違反著作權法。
她也怒批，這次媒體和政黨一起當打手，「選舉選到失去人性」，強調自己從小到大都很認真，北一女、台大不說，師大也是榜首進去，並嗆林智堅「不像中華大學夜間部，還要去台大灌水。而第2份期刊論文僅1713字，有835字出現在高的博士論文，比例達48.74％。且因為高虹安當時是資策會的員工，當此她的出版，資策會本身就會同意，除非是外部的人，意即非員工想要使用資策會研究，才會需要拿到資策會的同意。另外《鏡週刊》也透過Turnitin系統比對高的博士論文，相似度比率達32％，引述參考內容比例偏高。
繼林智堅、鄭寶清、許淑華等人都遭爆涉及論文抄襲爭議後，民眾黨新竹市長參選人高虹安今（20）日也被《鏡週刊》報導揭露，她在美國辛辛那提大學的博士論文，「複製貼上」與其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文，連圖片、表格等內容都相同，卻未引註出處，疑未取得資策會授權等。」 資策會同事：鼓勵在職進修發表研究成果是常態 《聯合報》報導，資策會一名主管則表示，資策會員工要去念碩博士，只要經主管等同意就可進修，同時研究成果雖也屬於資策會，但除非是員工將成果拿去技轉、以該技術研發來創立公司，有盈利上的問題才會需要資策會的同意與付費給資策會。
高虹安由會內培育出國讀博士且最後往企業界發展，是人才培育的成功案例，會內很鼓勵同仁在職進修碩博士，沒想到這麼好的機制與成果被抹殺。另外也於民眾黨中央黨部再開記者會說明，出示辛辛那提大學學倫單位聲明，強調自己的論文已經校方確認，沒有版權的問題。
立刻點擊免費加入會員。此狀況與林智堅中華大學的碩士論文情況類似
（中央社）根據緬甸媒體與當地居民19日說法，數架緬甸軍方直升機16日在中部實皆省（Sagaing）對安置在一座佛寺內的一所學校開火，造成至少6名兒童死亡、17名兒童受傷。這起暴力事件發生後，支持民主的緬甸影子政府「全國團結政府」（National Unity Government，NUG）指控軍政府鎖定學校攻擊，並要求釋放事發後被捕的20名師生。根據緬甸的密希瑪新聞社（Mizzima News）和新聞網站伊洛瓦底（The Irrawaddy）報導，軍方直升機對一座佛寺內的學校開火，有些學童當場被擊斃，其他人則是在軍隊進入村莊後遭到射殺。最新這起射殺學生事件發生在實皆省村莊列葉孔（Let Yet Kone），路透社無法獨立證實事件細節。
路透社報導，緬甸軍方表示，之所以開火，是因為叛軍利用佛寺內建築作為據點來攻擊軍政府部隊。根據非政府組織（NGO）「拯救兒童基金會」（Save the Children）統計，緬甸境內紀錄到對學校的暴力攻擊事件，從2020年的10件激增到2021年的190件。
新聞來源： 緬甸軍政府對佛寺內學校開火 至少6童死亡17童傷（中央社） 延伸閱讀： 緬甸軍政府逮捕英國前駐緬大使，傳被控犯下移民相關罪行 【專訪】羅興亞人大屠殺五周年，三位難民談他們被迫離開緬甸後流離失所的生活 聯合國調查緬甸重大人權罪行，臉書提供數百萬貼文資訊助調查 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。聲明稱，軍方安全部隊於是展開反擊，部分村民在衝突中遇害，傷者被送往公立醫院治療。
立刻點擊免費加入會員。有2名因安全考量不願曝光身分的居民接受電話訪問時說，緬甸軍方其後將遇害者遺體運到11公里遠的一座小鎮掩埋。
